Stemma societàHome Superiore Sommario

Risultati Squadra

 

Sito ufficiale societario

Home
Superiore

 

Società appartenente alla

Federazione Italiana Nuoto

 

  Privacy

  Risoluzione di
visualizzazione
consigliata
1280 x 1024

Logo FrontPage Microsoft

  8 agosto 2008

Passa un anno ma nelle prime ben 7 posizioni ritroviamo sempre le stesse Squadre

17 squadre in gara (2 in meno dello scorso anno) e solo 5 (1 in meno dello scorso anno) con le ottimali 8 atlete. E' proprio sempre più difficile motivare le sincronette italiane quando sono vicine alla maggiore età!

Passa il tempo, è passato un anno in cui ci sono stati anche i mondiali Junior a San Pietroburgo ma in Italia tutto rimane sostanzialmente uguale, anzi siamo costretti a segnalare, nostro malgrado, un ulteriore deterioramento nei dati "quantitativi" gara.

Da un punto di vista qualitativo dobbiamo invece prendere atto che la gara Squadra ha espresso una ottima qualità che non rilevavamo da un paio di anni. Forse la lunga distanza di tempo che ha diviso i campionati estivi Assoluti 2008 da quelli Junior, quest'anno, ha agito positivamente proprio su questo parametro. Particolarmente ottimo è stato il lavoro svolto in acqua per la preparazione di questo campionato da parte della società ligure RN Savona, che ha presentato un esercizio libero di altissimo livello tecnico e di buona qualità artistica. Non da meno anche la preparazione tecnica negli obbligatori è stata particolarmente curata da questo gruppo di atlete, composto da 11 atlete, che ottiene sul campo gara la più elevata media tecnica rispetto alle altre 20 società partecipanti agli obbligatori.

Come RN Savona anche Aurelia Nuoto e Busto Nuoto hanno messo in campo tutto il meglio che oggi potevano offrire: esperienza, grande tecnica, qualità dello staff e Busto Nuoto anche uno splendido impianto che ha ospitato in modo perfetto e veramente encomiabile questi "caldi" campionati. "Caldi" perché siamo giunti ai primi di agosto e il caldo torrido estivo ha giustamente fatto la sua parte, ben mitigato dalle coperture degli spalti che il previdente architetto che ha progettato la piscina di Busto deve aver sapientemente previsto.

La tempistica così avanzata nella programmazione di questo campionato che coinvolge le atlete con maggiore esperienza, seppur comprensibile a causa degli impegni della programmazione FIN nazionale in gare internazionali, in effetti stride con il naturale interesse di ragazze vicine alla maggiore età di divertirsi un po' anche fuori dal mondo acquatico. Una atleta della categoria Ragazze con buone potenzialità tecniche certamente da tutto ciò che può all'attività sportiva che predilige, ma una atleta della categoria Junior con buon potenziale ma non, diciamolo chiaramente, da nazionale Junior, continuerà ad impegnarsi con passione ma incomincerà naturalmente a ricercare "anche" nuovi diversi divertimenti che sono allineati alla sua età. Ecco quindi che nel periodo estivo, da fine giugno a inizi settembre è logico aspettarsi una minor richiesta di impegno sportivo. Ma quest'anno non è andata così e, in effetti, se andate a vedere gli anni di nascita delle atlete delle prime 7 squadre classificate ritrovate pochissime atlete dell'ultimo anno Junior.

Sappiamo perfettamente che redigere un calendario gare soddisfacente per tutti è impossibile ma una "tutela" delle atlete di questa categoria dovrebbe prevalere su tutto dato che segnaliamo da anni una eccessiva emorragia di atlete da questa categoria che dovremmo in tutti i modi evitare. Sono le nostre atlete con maggiore esperienza, che ci fanno sognare ogni volta che le possiamo vedere ballare nell'acqua e poi, per l'esteso impegno quotidiano che richiede questa specialità sportiva, le perdiamo ancora molto giovani.

In questa gara abbiamo visto (e documentato con un fotoshow che abbiamo pubblicato nella nostra home page per alcune settimane...) delle splendide alzate, salti e acrobazie affascinanti (addirittura DDS ha proposto il "cammino" sull'acqua di una sua atleta riprendendo l'idea della nazionale canadese...) e la qualità tecnica ci è sembrata molto elevata. E' effettivamente così?

Abbiamo ripreso a fianco il risultato Squadra della nostra nazionale Junior a San Pietroburgo e notiamo che effettivamente le atlete italiane sono sufficientemente concorrenziali nella tecnica: quasi in linea con il Canada che è giunto 5° e superando di molto la Spagna che tuttavia ci ha preceduti nella classifica finale. Come per il Solo e il Duo anche nella Squadra è stata l'Impressione Artistica (IA) ad essere galeotta per le nostre ragazze.

Nell'IA gli elementi che un giudice deve valutare sono: COREOGRAFIA 50%, INTERPRETAZIONE DELLA MUSICA 30%, PRESENTAZIONE 20%. E' su questi parametri che manchiamo ancora molto e, parzialmente, lo si è visto anche in questi campionati estivi Junior. Grandi, ottime, impressionanti alzate ma cura coreografica non eccelsa e musiche (anche già sentite e risentite da molti anni...) non sistematicamente in linea con i movimenti delle ragazze in acqua.

Risultati FINALE SQ Mondiali Junior 2008
San Pietroburgo, Russia
Team Pos MT IA Punti
Russia 1 38,556 47,750 86,306
China, PR 2 37,308 46,400 83,708
Japan 3 37,568 45,950 83,518
Ukraine 4 37,007 45,250 82,257
Canada 5 36,929 45,200 82,129
Greece 6 36,480 45,600 82,080
Spain 7 35,793 45,650 81,443
Italy 8 36,650 44,400 81,050
USA 9 35,539 43,800 79,339
Belarus 10 35,882 43,150 79,032
France 11 35,687 43,150 78,837
Brazil 12 34,697 41,900 76,597

Sottolineiamo che queste osservazioni devono essere inserite in un contesto di qualità molto migliorata rispetto allo scorso anno, ma quando ci avviciniamo all'eccellenza sono le "sfumature" che fanno la differenza. In queste "sfumature" artistiche tutto il movimento sincro italiano, dagli staff societari alle atlete, può e deve ancora crescere se vuole migliorare il suo rank internazionale. Ci basterebbe, per ora, prendere come esempio le amiche spagnole che in gare Squadra continuano ad essere molto più coreografiche di noi e continuano a prevalere anche sulla nostra ottima tecnica che risulta effettivamente molto vicina, se non migliore, al loro livello.

La Grecia su questo punto sta facendo passi da gigante e Ucraina, Spagna e Canada posseggono già da tempo una grande esperienza su questi paramentri. E noi?

Noi ci continuiamo a basare sulla creatività delle solite note 7 - 8 società italiane che ci hanno fatto tanto appassionare già da molti anni a questa difficile ed impegnativa specialità. Ma dietro loro, come si può ben vedere sia dall'esiguo numero di società partecipanti che dal punteggio finale raggiunto dalle Squadre classificatesi dall'8° posto in poi, possiamo solo ringraziare queste società e le loro atlete per l'impegno profuso seppur già consapevoli di essere in possesso di una, se non due, marce in meno rispetto alle prime 7 classificate.

    Obbl       Obbl   Finale Combinata Liberi Obbl
Società/Atlete Anno Pos Punti   Atlete Anno Pos Punti   Pos Punti Pen Pt soc Entr acq Pos Punti Pos Punti Pen Pt soc Entr acq media
 RARI NANTES SAVONA S.S.DILETT. Arl           1 88,833   40 11 1 77,933 1 86,667   100 8 69,198
Luti Camilla '92 42 67,311   Spallarossa Marta '91 38 67,616                            
Fossati Elena '92 63 65,382   Cattaneo Camilla '90 3 73,492                            
Ferro Federica '91 1 74,544   Komoni Linda '90 5 72,272                            
Magri Cecilia '92 64 65,308   Khunreich Micaela '92 25 69,223                            
Cerruti Linda [R] '93       Ferro Costanza [R] '93                                
Agnello Martina [R] '92                                          
 AURELIA NUOTO ASS. SPORT. DIL.           2 86,666   38 8 2 77,169 3 84,667   90 6 69,670
Greco Vittoria '90 9 71,609   Marianecci Martina '91 29 68,789                            
Patricelli Martina '90 14 70,376   Rapisarda Romina '91 35