4 luglio 2008

Anche quest'anno la regina dell'esercizio Solo di questa categoria è Federica Sala

Se l'anno scorso fu un po' una sorpresa, quest'anno Federica Sala, Sincro Seregno, ha messo d'accordo tutti

E' passato un anno e questa è e sarà l'unica occasione annuale per vedere cosa sanno fare le atlete italiane di questa categoria oltre gli obbligatori. Il nuovo Regolamento 2008 ha proclamato che, quest'anno, gli Invernali dovevano essere concentrati solo sugli obbligatori per le atlete di questa Categoria per farle concentrare su questa importantissima base tecnica per il futuro di una sincronetta nelle categorie superiori e per procedere ad una selezione qualitativa e quantitativa di chi si sarebbe qualificata agli estivi.

Non è successo niente di tutto questo! Nella sezione gara esercizi Solo normalmente vengono prescelte dalle allenatrici le atlete con miglior bagaglio tecnico e miglior potenziale, cioè le migliori atlete di ciascuna società in questa categoria. Solo concentrandoci sulle finaliste riscontriamo che solo Aurelia Nuoto ha cercato di rispondere positivamente all'idea strategica del Regolamento: Alessia Pezone è stata coinvolta solo nei campionati nazionali Invernali Assoluti e Francesca R. Segreti non è stata iscritta in nessuna altra competizione nazionale sincro. Per il resto QUASI TUTTE le finaliste hanno partecipato sia ai Campionati italiani ASSOLUTI, Invernali ed Estivi, e ai campionati italiani Inv Junior. Solo Giada Finco, Silvia Vismara e Arianna Aversano sono state non coinvolte nei campionati invernali Junior.
Per Giada sorge tuttavia il dubbio che l'assenza sia dovuta a qualche motivo di forza maggiore che l'ha tenuta lontana anche dai campionati invernali di questa categoria; per Silvia è sicuramente conseguente all'assenza della sua società dal campionato Junior; per Alessia Pezone, Francesca Segreti e per Arianna il loro non coinvolgimento è stato certo favorito dall'alto numero di atlete di qualità disponibili, in alternativa, nelle loro società che possiedono una "base numerica" di sincronette che moltissime società italiane invidiano e ammirano.

Per quanto riguarda la selezione, invece, ecco l'impressionante numero di esercizi Solo iscritti: 59! La possibilità di iscrivere 2 Solo per Società con ben 39 società che hanno qualificato almeno una loro atleta agli estivi sì è rivelata una scelta "inopportuna".

Valutare obiettivamente 59 esercizi è praticamente impossibile per ogni umana persona, in quanto è impossibile formarsi una qualsivoglia ragionevole classifica completa delle atlete viste in una gara Programmi Liberi. Il problema non riguarda certo le atlete più brave o palesemente meno brave tecnicamente ma quelle la cui qualità tecnica è certamente discreta ma non nell'eccellenza. Gli eccessivi tempi gara inclusivi anche di ragionevoli pause favoriscono sorprese che, a questo livello agonistico nazionale, dovrebbero essere in ogni caso evitate.

Come capire le motivazioni, con il senno di poi, a solo titolo di esempio, una 4a posizione nei liberi conquistata da Chiara Manessi con punti 74.000 con la sua corrispondente prestazione negli obbligatori a soli punti 61,288? La stessa cosa per Beatrice Duchini. In senso contrario, e ci dispiace veramente per queste ragazze, rileviamo la nostra Chiara Maspero e Carola Torchio, Swimming Club Alessandria, che dimostrano un buon bagaglio tecnico, conquistando negli obbligatori oltre punti 65.500, e vedendosi assegnati nei liberi rispettivamente solo punti 59.666 e 56.334?

Cerchiamo di capire cosa può essere successo, perché diamo per scontato la buona fede dei giudici. I giudici votano negli Esercizi Liberi il Merito Tecnico e L'impressione Generale. Per quanto riguarda il Merito Tecnico il 90% della valutazione deve essere influenzata, nel SOLO, dalla Esecuzione e dalle Difficoltà delle bracciate, degli obbligatori e/o parti di essi inseriti nel loro esercizio. Per l'Impressione Generale per il 80% dalla Coreografia e dalla Presentazione intesa come controllo totale dell'insieme del balletto eseguito.

In base a queste premesse certamente le atlete che hanno ottenuto un punteggio nei liberi molto più positivo rispetto agli obbligatori hanno avuto la fortuna di aver avuto un supporto del loro staff che ha concentrato, nel disegno del loro esercizio, gli elementi obbligatori solo su quelli che, per caratteristiche fisiche dell'atleta, erano quelli che le sarebbero riusciti meglio (esempio se una atleta "non possiede una naturale elevata elasticità" non si inserisce un obbligatorio che prevede la spaccata nel suo esercizio libero....) e hanno curato al massimo la Coreografia intesa come estesi movimenti nell'acqua, movimenti armoniosi di braccia, interpretazioni delle espressioni nei volti della musica, elementi che affascinano i giudici. La scuola sincro bustese, come rileverete dai commenti dell'anno scorso che abbiamo lasciato più in basso a solo titolo di ricordo (che videro le loro atlete prescelte Chiara Manessi e Cecilia Crugnola ottenere risultati sulla falsa riga di quelli emersi quest'anno), è molto esperta e capace in questa progettualità e le loro atlete ben preparate per eseguire bene e al massimo quello che hanno eseguito negli allenamenti, mentre per la scuola sincro padovana sembra sia una novità visto che lo scorso anno Beatrice aveva ottenuto una votazione Liberi/Obbligatori sostanzialmente in linea.

Per le atlete che hanno dovuto riscontrare il risultato finale diametralmente opposto siamo certi che anche il loro staff abbia proceduto con le stesse strategie ma l'Esecuzione dei loro obbligatori, inclusi con "oculatezza" dallo staff, non devono essere stati eseguiti come avrebbero potuto e, nel contempo, sono stati più evidenti gli effetti negativi di tensioni psicologiche che hanno reso meno fluida e controllata la Coreografia e la Presentazione dell'insieme del loro esercizio.

Ci scusiamo per questa lunga premessa ma era doveroso puntualizzare che il contesto in cui le atlete prescelte dalle rispettive società hanno mostrato le loro qualità in  questa gara SOLO nazionale non era probabilmente corrispondente alle linee guida che il Regolamento 2008 voleva realizzare.

Entriamo quindi nella specifica gara! Estivi scorso anno: in Finale rileviamo le stesse prime 3 classificate sul podio quest'anno. Alessia Pezone era l'atleta con miglior bagaglio tecnico seguita, ma a distanza, da Federica Sala, e poi ancora, ma ad una ulteriore distanza da Diletta Venturi. Tuttavia Federica Sala prevalse grazie ad uno splendido e "specialissimo" esercizio libero. Quest'anno erano proprio loro le 3 favorite.. e così è stato.

Tecnicamente Alessia Pezone riconferma le sue ottime qualità tecniche ma Federica Sala dimostra che è ancora migliorata tecnicamente. Federica in effetti riconferma il medesimo voto negli obbligatori meritato negli Invernali ASSOLUTI superando i punti 71.000 e riduce il distacco tecnico dalla concorrente. Diletta Venturi vorrebbe riconfermare l'ottima votazione raggiunta negli invernali di questa categoria ma alla fine si allinea alle diverse recenti votazioni di obbligatori in una gara nazionale a cui ha partecipato, sia Assoluti che Junior, riuscendo solo ad avvicinarsi ai punti 70.000.

La vincitrice di quest'anno dipenderà, come per l'anno scorso da chi meglio ha disegnato e meglio interpreterà i propri esercizi liberi. In questo la scuola sincro di Seregno ha già dato prova di essere maetra e di avere in Federica Sala una interprete unica ed eccezionale. Sappiamo però bene che anche la scuola sincro di All Swim ha da molti anni una eccellente tradizione di altissima qualità e creatività del suo staff (Silvia Giannandrea, Cristina Zarfati ne sono e ne sono state grandi artefici e le ringraziamo di cuore...) e Diletta Venturi sta crescendo moltissimo in questo senso. E si è visto.

Federica già nelle Eliminatorie, forte del nuovo bellissimo esercizio disegnato per lei da Sabrina Camino (nuovamente complimenti!), interpreta ed esegue stupendamente il suo programma libero. Indiscutibilmente sarà Lei la meritata vincitrice finale.

Diletta Venturi doveva invece essere un po' troppo tesa psicologicamente nelle eliminatorie e la sua azione deve essere risultata meno fluida di quella a cui la sua allenatrice la aveva preparata negli allenamenti. Ma nella finale Diletta si gioca proprio il tutto per tutto: parte prima, con il numero 8, delle dirette concorrenti. Non può fare altro che non sbagliare nulla, mettere l'anima nell'interpretare con passione e attenzione la sua coreografia e la sua musica. Ci riesce alla perfezione.

E' quindi la volta di Alessia Pezone, che entra in acqua subito dopo di lei. Per Alessia la tensione è altissima: ha visto benissimo che Diletta ha completato una prestazione migliore che nelle Eliminatorie e sa perfettamente che Federica Sala, che partirà dopo di lei è al top della sua condizione fisica e psicofisica. Purtroppo per lei queste tensioni la "imballano" un pochino. Siamo al massimo livello ed anche un "pochino" qui conta molto. Non risulta fluida e attenta come potrebbe e dovrebbe e i giudici se ne accorgono chiaramente avendo visto pochi minuti prima di lei proprio Diletta Venturi. Non supera Diletta.

Con numero 11 deve ora venire il turno di Federica Sala. Lo speaker la chiama. Lei si prepara sul piano di partenza con una evidente determinazione e sicurezza (è proprio molto maturata quest'anno!). Solo lei potrebbe perdere la medaglia d'oro che si merita sicuramente: non delude nessuno. Il suo esercizio è eseguito alla perfezione e alla chiusura una scroscio di applausi la incoronano comunque la regina e vincitrice indiscussa. Non servono premiazioni ufficiali: la più bella premiazione è riuscire a mettere d'accordo tutti, propri tifosi e tifoserie di società concorrenti che è la più brava. Complimenti!

Alle spalle del podio non possiamo fare a meno di segnalare l'ottima prestazione di ben 4 atlete dell'anno 94 che sono riuscite a qualificarsi nella finale: Giada Finco, Plebiscito Padova, conquista una meritatissima specifica menzione riuscendo addirittura a superare in classifica finale la seppur brava sua compagna di società, e un anno più esperta, Beatrice Duchini. Silvia Vismara, Nord Padania Nuoto, continua nel suo miglioramento tecnico ed artistico e sicuramente il prossimo anno sarà tra le potenziali leader da seguire. Siamo molto felici di complimentarci con le migliori giovani rappresentanti di due ottime scuole sincro: Arianna Aversano, della rinomatissima scuola romana di All Swim, e questo già dice tutto, ma anche complimenti a Martina Di Ruggiero della scuola sincro siciliana di Mediterraneo, che sta migliorando di anno in anno in tutte le categorie.

Non possiamo dimenticare di sottoporre all'attenzione degli appassionati due ulteriori atlete: Giorgia Terragni, RN Savona, e Astrid Cavenaghi, Sincro Seregno, anno di nascita 95: nel futuro a medio termine sentiremo certamente parlare di loro.